近期“會展 + ”成了本澳一個常用的詞匯。在上月三十日舉行的會展業發展委員會本年度第一次平常全體會議上，主持會議的委員會主席、經濟財政司司長李偉農就表示：自八月初恢復防疫常態化以來，本地會展活動已陸續複辦，近月幾乎每週都有展會舉行，主題涵蓋旅遊、科創及消費等領域，助力行業加快恢復，為澳門中小企開拓商機；特區政府鼓勵澳門與橫琴粵澳深度合作區共同開展“一會展兩地”跨境合作，更好連結兩地的場地資源和政策優勢，推動不同行業利用會展平台加強交流對接，進一步發揮“會展 + ”跨產業的帶動效應，促進澳門經濟適度多元發展。
這種“某某 + ”的表述方式，可能緣於特區政府二零二二財政年度施政報告。在該報告中，有“深化‘旅遊 + ’跨界融合，促進旅遊服務業復甦。加強旅遊業與會展、體育、電商及文創等關聯產業的互動發展，推動大健康與旅遊業深度融合，協同創新旅遊產品，促進旅遊業提質發展”。
特區政府最先使用的是“旅遊 + ”。但可能是因為本澳多個主要景點包括“澳門歷史城區”“路環媽祖塑像”“路環黑沙海灘”“路氹金光大道”等，都是對來澳遊客免費的景點；而一些收費的景點如“澳門博物館”“葡萄酒博物館”“大賽車博物館”“葡韻龍環”等，門票價格也很低廉，因此澳門旅遊業的直接收益並不多。可能也正是因為這一原因，今年八月九日行政長官賀一誠在立法會回答立法議員們的提問時，表示“政府在第二個五年規劃中已經就四大產業分為五大範疇，其中博彩會展業是主打行業，稅收主要來自這兩個行業，產值佔比不能低於百分之四十”。本澳過去長期以“旅遊博彩業”為主打行業，對此行政長官賀一誠不可能不知道，但他此次明確表示在未來五年本澳“博彩會展業是主打行業”，可能他也是認為就直接收益而言，旅遊業難以成為澳門的“主打行業”。而特首所說的“博彩會展業是主打行業”，也可能是目前“會展 + ”在本澳被使用的主要原因。
從特區政府二零二二財政年度施政報告中的“深化‘旅遊 + ’跨界融合，促進旅遊服務業復甦。加強旅遊業與會展、體育、電商及文創等關聯產業的互動發展，推動大健康與旅遊業深度融合，協同創新旅遊產品，促進旅遊業提質發展”來看，特區政府當時使用“旅遊 + ”，強調的是“旅遊業與會展、體育、電商及文創等關聯產業的互動發展”，而不是“靠旅遊業來帶動會展、體育、電商及文創等關聯產業”的發展。但目前本澳所使用的“會展 + ”，卻似乎有一些“以會展業為主來帶動其它產業發展”的意味。如果真有這種認識，是否值得考量。會展業確實具有帶動性，對其它多個產業的發展都能夠提供有效幫助；但會展業也需要其它產業提供支持，僅靠會展業自己會展業本身都難以發展起來。
如以製造業為例，製造業是最能夠與會展業形成“相互促進，互動發展”的產業。因為製造業不僅涉及到新產品的製造和展示，而且還涉及到新產品、新技術、新設備、新資訊的交流。世界上製造業發達的國家，如美國，德國等，也都是全球會展業最為發達的國家；美國的拉斯維加斯、德國的漢諾威等之所以能夠成為舉世聞名的會展城市，與美國、德國各自強大的製造業需要相應強大的展示和交流平台有很大的關係。中國內地的製造業發達地區，如珠三角、長三角等，也都是內地會展業相對發達的地區。所以如果製造業不僅能夠利用會展業來展示產品和交流資訊，而且能夠通過產品的不斷推陳出新來提升相應會展活動的吸引力，那樣製造業與會展業就能夠形成“相互促進，互動發展”。而如果製造業基本沒有什麼創新，產品多年不變，以為依靠會展業就能“帶動自己發展”，那樣不僅會展業“帶不動”，而且會展業本身也會“越來越艱難”。
“+”表示加法，而加法本身具有交換律，寫在“+”前面與寫在“+”後面所發揮的作用是相同的，因此“會展 + ”應該等於“ + 會展”。但如果將“會展 + ”理解為“以會展業為主來帶動其它產業發展”，那麼本澳其它產業裡的企業就不能“坐等”會展業來帶動自己發展，而更應該想想自己如果才能做好“+ 會展”，及如何才能通過更好地幫助會展業發展來實現自己企業與會展業的“相互促進，互動發展”。
|
