【本報訊】立法會第三常設委員會今日上午召開，由於疫情關係，財政局局長容光亮等政府官員以線上會議的形式列席。三常會主席黃顯輝表示，政府強調，沒有增加任何旅遊稅對象課徵的範圍；另外，法案第五條“計稅價格以提供財貨及服務的價格”，以酒店房間的實際價格判斷，不會考慮酒店房間的實際價格有免費、贈送或折扣優惠。

黃顯輝指出，委員會用了較長時間討論法案內“旅遊稅的課徵對象為下列場所直接或間接提供的財貨服務”。政府強調，針對旅遊稅的課徵對象，無論法案現行或者法案修改以後，政府都沒有增加任何旅遊稅對象課徵的範圍。

委員會關注“間接”的概念和定義。政府解釋，“間接”指在酒店場所範圍內，由酒店場所經營人提供的財貨或服務都屬於旅遊稅徵收對象。而設在酒店範圍內的商業中心，如果由獨立經營者在獨立店鋪內提供的財貨或服務，都並非為旅遊稅的課徵對象。至於健康俱樂部、按摩院及卡拉OK等場所則為旅遊稅的課徵對象。“獨立經營者”指在財政局作出獨立的營業稅開業登記。另外，如果酒店業場所提供住宿或酒店本身的業務以外，同時提供《酒店業場所業務法施行細則》相關的附件一酒店要件明細表所規定的相關服務及財貨，亦視為間接提供有關服務，需要徵收旅遊稅。

黃顯輝表示，針對法案第五條“計稅價格以提供財貨及服務的價格為準，即使免收全部或部分價格亦然。”委員會關注何謂“計稅價格以提供財貨及服務的價格”，委員會指出，酒店房間的價格可能會結合早餐或其他娛樂設施服務一併收費，例如400元一晚住宿包早餐或酒店的其他設施服務，則如何理解有關價格。

黃顯輝引述政府代表強調，以酒店房間的實際價格判斷，不會考慮酒店房間的實際價格有免費、贈送或折扣優惠。至於“實際價格”的定義，指納稅主體向消費者提供的發票或其他收益證明予以核實。黃顯輝又舉例，疫情前後的酒店房價格不一，計算價格亦有差距，但政府未有就價格時段作具體說明。

黃顯輝表示，6月初政府代表向委員會提交了第二個工作文本。因應委員會提出的問題表作出了書面回覆。今次會議是因應新的工作文本，政府向委員會作出進一步介紹。最新的工作文本基本上與法案原文本差別不大。接下來要看政府會否因應今次會議提交第三次文本，如果沒有，委員會根據現時文本撰寫意見書，而且會把本次會議的內容反映在意見書內。