澳門大學助理教授陳定定在日本網絡雜誌《外交官》發文表示，澳門回歸以來在“一國兩制”模式下維持了高水平的治理，經濟發展迅速，社會穩步發展，人民生活總體幸福，不會像香港一下爆發澳門版“顏色革命”。澳門人相信中央政府、也相信澳門特區政府，後者也會朝改善社會經濟、發展澳門特色民主方面著力。比照港澳可以發現，兩者在多方面有明顯區別。也許現在是香港學習澳門的時候了。文章編譯如下：

隨著占中在香港引發危機的增加，有觀察人士思索澳門是否也會出現類似的“佔領”運動。簡單地說，不會。這主要有三個理由。

首先，“一國兩制”模式的成效反映在2003年以來澳門一流的經濟表現上。根據世界銀行的數據，澳門2013年的人均GDP超過9萬美元，列世界第四。澳門回歸時，人均GDP僅為1.4萬美元。2013年香港的人均GDP是3.8萬美元，相比1997年回歸時的2.7萬美元僅有溫和的增長。毫無疑問，在過去十多年的時間裏，澳門經濟是全球增長最快的。這很大歸功於中央政府在社會和經濟方面的支持。毫不誇張的說，如果不是中央政府的支持，澳門的經濟不會這樣增長。

澳門不僅經濟蓬勃發展，高等教育也發展迅速。澳門主要院校—澳門大學的排名提升迅速，目前在全世界300位左右。澳門大學儘管建校時間很短，但已經超過了香港的多所大學。在這一背景下，絕大多數澳門人對生活感到滿意。這一點可以從澳門居民極高的幸福指數中表現出來。

當然，這並不意味著經濟發展沒有改進的空間。高通脹率和高房價是影響澳門居民滿意度的主要負面因素。然而，澳門的平均房價仍然比香港便宜三成。

澳門成功的第二個原因是政治的穩定和團結。葡萄牙最後一任駐澳總督韋奇立（Vasco Rocha Vieira）說，“一國兩制”模式保證澳門政治穩定，創造了有利於整體發展的社會條件。在“一國兩制”模式下，澳門享受了高度的自治，在廣泛的政策問題上可以自由決斷。因此，澳門人對中國的認同近年來維持在高水平。而且，他們認同澳門政府和中央政府，一國兩制模式也維持在高水平。

從這個角度說，香港和澳門之間有明顯的分別。近些年來，香港被無休止的政治分歧和空洞的辯論包圍，導致政策制定和實施上的無效。如果目前的“佔領中環”危機不能儘快解決，香港的未來不會像澳門一樣光明。

第三個原因是澳門政府在經濟發展的同時，實施了有效的社會經濟政策。現在，澳門擁有亞洲最好的福利體系，長者可在政府的支持下享受舒適的生活。最近六年以來，澳門特區政府推出了慷慨的派紅政策，給予每一位澳門永久以及非永久居民為數不小的紅包。2013年，每位澳門永久居民派得1000美元。因此經濟發展方面，除了高房價外，澳門人沒有什麼好抱怨的。這方面看，港澳又有顯著區別。香港在發展上的停滯以及分配不均是目前危機的重要組成方面。

當然，通過加強對社會經濟問題的關注、建立澳門特色的民主體系，澳門政府可以進一步提高管治質量。中央政府和澳門特區政府都承諾採取更多措施讓公屋、教育系統更好，也更透明。尤其目睹香港的不穩定、分裂甚至混亂的局面後，人們在政府施政的過程中就更需要耐心。

也許，現在是香港向澳門學習的時候了。

（來源：海外網）